莫因理財受害
發表人:許川海 文章觀看數:1496 發表時間:2012/12/26 文章分類:退休心得看到報導:「台北某男,以投資股票、期貨為業,負債上億元台幣,賣掉兩棟房產償債仍然不夠,一家四口相擁,燒炭自殺身亡!」像這樣的事件,其實在各地屢見不鮮,反映了眾多人因迷失了謀生方向,單靠「理財」為業,正身受其害。 自從一九九七年發生亞洲金融風暴以來,就有眾多靠運作資金、操控財務求財或謀生的人,身受理財之害,把動用得到的資金投入金融的賭局,致使自有和借貸來的資金流逝,再因背負巨額債務沒錢生活,又沒其他謀生能力,無以維生。 二零零八年更發生全球金融風暴,無力謀生的人更多,造成經濟不振,各國政府卻多把注意力集中在「財、金」上,以貨幣供給和稅制調整來救經濟,一時間股票、基金、債券、黃金、土地以及物資的價格成為焦點,投機的風氣興盛,人們只知理財,追蹤物價,忽略藉不同能力謀生的財路。 二零零三年有一本暢銷書,名為《富爸爸˙窮爸爸》,該書的作者,羅勃特˙清崎,在書中強調「窮人和中產階級為錢工作,富人讓錢為自己工作」,指出「以錢生財、用錢賺錢」的「睿智」,視依靠勞力或非用錢賺錢者為中下階層,更加強不勞而獲的風氣。 人們似乎相信,只要坐在冷氣房內操控,不必勞動或靠其他能力謀生,就能夠賺錢養家,過著舒適的生活,這種想法顯示人們的理智中了毒,因理性和知識失常而無力判斷價值,更無力發揮自我的能力,身受誤解之害。 誤解價值使得人們「重理財輕用智」,只想著用錢賺錢,忽略還需要智與能以及人與力的配合,價值誤判更使得人「只重價不重值」,只想藉抬高價格獲利,未想提升品質與價值,藉質與值的提升而獲利。 事實上金錢必須借物資為媒,才能夠交流,物資必須靠人力去把它變成商品,沒有加工、製造、耕種、挖掘、漁撈、開墾等等,不能把它們變做商品,沒有等等這些生產的商品來做買賣,則根本就不需要金錢。 因此,放棄工作或生產的任務,過度專注理財,沒有穩定收入,未取得產品來做交易,尤其是沒有較高應用價值的商品來促進交易,光憑抬高物價的投機行為難以持久獲利,國家經濟不可能振作。 「重理財輕用智」的結果,讓很多人受害於金融風暴,許多人落得掏空資產,流落失所,證明讓錢為自己工作並不一定是致富的必然條件。 2012年10月12日 《紐約時報》報導,《富爸爸,窮爸爸》的作者羅勃特˙清崎旗下的一家公司聲請破產,即使標榜用錢生財,他所經營的公司照樣破產,說明理財不是萬能。 石油的價格從二零零三年以來,一路狂升,中間雖有起落但居高不下,帶動其他物資譬如五金、穀物的價格也相繼飆漲,各種材料與物價也跟著飆漲,在這些飆漲的潮流中,失業率也跟著提升,許多人被裁員失業,許多人找不到工作,還有許多人依賴救濟度日,雖有富者恆富,那畢竟屬於少數。 「只重價不重值」的結果,更使得人們低估人的智慧、能力與價值,於是利用機械或廉價勞力,大量製造品質或規格劃一的產品,使得價格低廉,讓消費國享受廉價商品。不過即使廉價勞力,因為全面投入生產,也使得國家的經濟強盛。 可恨的是人為的操縱供需,造成供不應求的假象,拉抬原料或物質的價格,使得價格拉高數倍。原料或物質的本質其實未變,只是物價驟然原地躍升,讓操作物價者大獲其利,受其害的是中下游產業,因利潤剝削,無力照顧多數員工,遂藉裁員、無薪或不調薪來減少用人,社會上存在著失望和無助的人。 由於價值觀錯誤,人們一味盯住價格,期望藉高物價獲利,只守住既有的餅不做變化,不知藉價值創造財富,不懂得把價值的餅做大。似這樣,價格雖高本質不變,人與智均無所用,財富就無法擴大,即使生產也沒有創造,無力照顧多數人。 理財的想法並沒有錯,但是將手中的金錢委由中間人操作,自己不參與觀察和運作就是錯,理財也不是唯一的生財之路,創造利潤的根本在「智慧」,是累積「用人、役物、治事和理財」的見識在創造利潤。「以錢生財」的理論只是其中的一項見識,「用智生財」才是所有創造利潤的生財大道。 以錢賺錢能用的籌碼只限固定的商品和市場,這雖不必出賣勞力,也不必拋頭露臉,但卻帶有賭博性的風險。用智生財則不限定籌碼或市場,可以創新產品與市場,同時運用金錢、勞力、物質與知識做籌碼。 改變營利觀念,藉智慧創造贏利,為此,我們要善用人之智,強調用智,知道用智更能生財,始能跳脫萎糜不振的生活和經濟困境。
本篇文章共有 4 篇回應
-
William Liu 於2013/01/13回應
-
黃嘉靜 [[email protected]] 於2013/01/09回應
-
許川海 [[email protected]] 於2013/01/09回應
-
黃嘉靜 [[email protected]] 於2013/01/08回應