我的朋友核能專家龍先生對於核四的看法，敬供參考：


-----  對於核四的看法：---------

這是一個如何做選擇的問題，但是老百姓在做選擇之前，必須要被提供充分而客觀的資訊。否則，他們會被有意識形態掛帥的人牽著走，對社會發展是很不理想的。這是一個在經濟、安全、能源、國防之間平衡的問題。平衡點在那裡，必須理性的探討。訴諸情緒，事後一定會後悔。以下幾點供參考：
  
1、 臺灣的經濟在走下坡，老百姓的生活水準受到一定程度的影響，能源漲價會造成雪上加霜。核四已經花了幾千億，廢核老百姓買單。同時要用貴一倍的價格買未來的電。（替代能源，除了煤以外，都很貴。煤的污染很嚴重，也造成溫室效應。）
  
2、 核安是一個必須保證的問題。核四的設計遠比核一、二、三要安全。許多風險的控制，都不需要人為介入。如果要廢核，應該先廢核一，再核二及核三，最後才是核四。當然如果要立刻全廢，就沒有差別。
   
3、 台灣沒有自產能源，全靠進口。如果敵人把你海岸線封鎖了，你不要多久就沒有電可用了。核能的優點是，它兩年才換一次燃料，電廠又另外備了兩年。可以四年不換。從能源安全上是有很大的好處的。
   
4、 核安的問題是政府又是球員，又是裁判。必須找一個第三者專家團來監督，才能夠真正客觀、可靠。

   
以上淺見，僅供參考！