經營事業莫不以獲利為目的，然而獲利有「憑智慧」與「靠運氣」之別，也有「用能」與「用錢」的差異。這些年來，用錢以賺錢的風氣盛行，人們把心思放在操弄金錢以獲利上，對工作或事業的經營疏於用心，以致多家企業無能獲利，許多人失去穩定收入的工作。

企業的獲利，主要得自經營「人、事、物、財」以創出價值、滿足交易上，光把精力押在金錢的操作，不去用心經營「人、事、物」，就如小孩的偏食，會造成營養不良。所謂「經營人、事、物、財以獲利」，注重的是智慧，把精力押在金錢的操作上，雖說也要智慧，但更多依賴運氣。

金錢的運用或操作，可分投資(Invest in Business)與投機(Invest in Change)兩種方式。簡單地說，投資是針對供需的內涵，投機則針對供需的變化，兩者皆以人之「知識、智慧及能力」去掌握供需，只是憑內涵以獲利者可持久不斷，憑變化以獲利則只在一時，難以長久。

投資重在「知」，因知情而用錢以獲利，然資金的投入可大可小，面對的挑戰是事業經營者的智慧，包含對「人、事、物、財」的見識以及在「禦人、治事、役物和理財」方面的經營能力，藉資金投入與運作，從多方面去創造盈利，獲利的幅度雖較小，但只要時空環境不變，獲利的時限較久遠。

投機重在「識」，因識機而用錢以博運，將資金投注於機變處，也就是「人、事、物、財」供需變動的所在，抓住因變動所帶來的利益。投機的金額通常較大，針對的標的是機會，因供需失衡而造成價值的突變，帶來以倍論計的利益，但這種變化只在一時，所以不能長期坐享其利。

再看「人、事、物、財」，掌握人才也就是掌握人之能與智，可以操縱生意以獲利，但若是掌握人之變，特別是政治人物或明星人才，其幻變所得之利更以倍計。掌握工作或事務，人們能用智與用力，從作業中獲利，然而掌握事之變，特別是法律、環境、經濟與技術之變，許多巨富因此而興。

所謂「物」就是商品，所有生意都是藉商品的交易以獲利。回顧商品的定義，我們知道，商品有「有形與無形」之別，有形商品如實體物品、人物、場地、組織與服務等，無形商品則含技術、知識、資訊、形像、構想或創意等，所有的交易都依靠商品做媒介，讓交易者彼此受益，重點是付費者須有所需才能成就交易！

近些年來，由於過多的歐美人士將注意力從投資轉向投機，以操作商品特別是原物料的價格來影響供需，從中投機獲利，於是石油、貴金屬、原物料以及土地價格等暴漲，造成金融風暴與通貨膨脹，牽動全球經濟，讓許多國家經濟不振，也使得失業率居高不下。

對於經濟衰退，有識者認為是產業外移所致，只是產業外移現象三、四十年前就發生在美國，但並未損及美國經濟，之所以如此，在於汰舊換新，美國不斷有新興的產業出現，遠者不說，自一九九零年起，就有電子、資訊、通路等新興行業不斷出現。過去十年，甚至不必生產或製造，光憑無形的工具（網路），就可以將各種商品行銷全世界，累積無窮的財富，譬如Google、YouTube等。

當大部份資金轉做投機以追求近利，就形成「揠苗助長」的行動，由於欠缺對產業的開發和投資，大家守住既有的生意，炒做固定的商品，終至全面蕭條。更有甚者，失去產業的投資與開發，就不再提供工作機會，沒交付所得稅，沒帶動上下游的相關生意，國家也沒能夠振興經濟。

投資講究「知人、用人與得人」，因為成功的關鍵在乎人之能與智，只要找對人與用對人，自然會替投資者帶來福氣；投機講究「知變、在行與得勢」，不知變無從投機，不在行遠離機會，因為「隔行如隔山」，而不得勢更難以施力。投資與投機兩者皆是用錢謀利的行為，難分孰輕孰重，然而兩者若是失衡，傷害的是國家經濟和社會大眾。

要想重振經濟，很顯然地要帶動產業的投資和獎勵對產業的開發，讓資金投入於「用人、用事和用物」，從而提供工作、提高民眾收入和創造盈利。投資與投機要有合理的分配，「人、事、物、財」的運作也要有均衡點，不能一味地放縱投機，讓全民沉迷於美其名為「理財」的投機，不事勞動與生產，否則當資金完全集中于少數投機致富者的身上，全民就會因無工可做而亂了套。