人民大眾都有「路見不平」的衝動或聊聊八卦的行動，報紙媒體，正是提供這類不平或八卦訊息的主要根源，問題是，這訊息的內容是真相還是表相？是想要愚民還是認為民本愚？是客觀深入地了解還是人云亦云的轉述？尤其，轉述的人是別有用心還是純屬見聞？

有了臉書，人與人之間可以交換聽聞和見識，有人就將報紙或網路看到的新聞直接貼上臉書，再針對新聞發表指責或引述，引來別人的幫腔或讚賞，或是反諷和規勸，這之間難免有言詞的誤解或語氣的衝動，卻因之把分享的善意毀滅。

新聞媒體，有引導言論和行動的力量，這種力量，在電視霸佔視訊，在紙本媒體霸佔視覺版面，影響人們的情緒和見識，讓許多人跟著瞎起哄，造成人民對前途悲觀，對社會不滿，對政府沒信心，天天只會罵政府，認為讓自己有收入有工作是政府的責任，自己卻不圖振作，讓自己有收入有工作。

九零年代，理財的觀念風行世界，許多人因炒地、炒房、炒股票、炒物資和基金而致富，看到別人坐在冷氣房運作資金，能快速或巨量地獲利，沒有人不嚮往這種行徑。於是製造業者只圖大量生產或代工，讓股票上市和飆漲，工作者厭棄勞動，只求進入高薪的冷氣房工作，創造、創新、創業變做口號，眾目所注就是資金的運作和投機的厚獲。

我不反對理財，事實上自己今日能夠安享晚年，也拜理財之賜，然而當大多數的人只重理財不重生產，只彼此炒作金融，在通貨膨漲中謀利，不圖創造商品和創新收入，藉生產和轉型創造利潤，那就偏向一邊，有如槓桿的失衡，造成今日全球經濟不振，百姓失業的窘境。

從經濟日報和工商時報創刊開始，我就在家中和辦公室分別訂閱，十二年前退休後，在家中只訂閱經濟日報。這些年，我對經濟日報越來越感厭倦，因為它專注財金忽視經濟，雖有製造業的資訊，也只是股票上市公司的利多利少資訊。兩個月前，我毅然捨棄經濟日報轉訂工商時報，為免自己被鎖定在片面的見識上。

長期以來，我們很少在媒體看到國際新聞，也很少看到振奮人心或鼓舞士氣的報導，不管視訊或報紙，不是血腥就是八卦，不是批評就是漫罵，朋友之間再做引述或討論，豈不是「片面的見識發光」？因此，勿助長片面的見識發光！